同一個恒生指數,同一個盈富基金(2800.HK),同一個投資經理——信安資金管理(亞洲)有限公司。兩個強積金計劃旗下的恒指追蹤基金,一個每年收 0.89760%,另一個收 1.03529%。差距 0.14 個百分點,貴足 15%。
而最關鍵的一句:邊個計劃,唔係你揀,係你老闆揀。
2026 年 7 月 27 日,BCT(銀聯信託)正式接手信安三個強積金計劃——800 系列、明智之選、易富之選——的受託人及營辦人角色。交易通知白紙黑字寫明,費用水平及收費結構不受變更影響。於是,這個存在多年的價差,連同三個計劃,一併過戶。
| 800 系列(現 BCT 強積金計劃 800 系列) | 明智之選(現 BCT 強積金 – 明智之選) | |
|---|---|---|
| 恒指追蹤基金 | 信安恒指基金(N 類單位) | Principal – Hang Seng Index Tracking Fund |
| 基金開支比率 FER | 0.89760%(截至 2025-12-31) | 1.03529%(2024 財政年度) |
| 管理費(名義上限) | N 類單位每年最高 0.798% | 每年最高約 0.98% |
| 投資經理 | 信安資金管理(亞洲)有限公司 | 信安資金管理(亞洲)有限公司 |
| 實際買乜 | 全部/絕大部份資產買入盈富基金單位 | 緊貼恒生指數的指數追蹤策略 |
(FER 來源:800 系列 2026 年 6 月基金便覽;明智之選持續成本列表(截至 2025 年 6 月 30 日)。兩組數字分屬不同財政年度,但皆為各自計劃最新公布的經審核數字,管理費層面的差距方向一致。)
穿透的結論好簡單:投資經理相同、追蹤的指數相同、底層資產同樣是盈富基金單位——0.14 個百分點的差距,唔係投資能力,係行政層的定價。兩個計劃的成員,買的是同一籃子股票,付的是兩種價錢。
0.1377 個百分點,聽落好細。攤開三十年:
記住,呢個唔係主動基金經理跑輸指數的故事——兩個都係被動追蹤,長期回報幾乎一模一樣。貴嗰邊的成員,每三十年白白送走 HK$133,000,買到的回報一模一樣。
時間線值得攤開睇:
交易通知第 2.4 節留了一道門:無意參與變更的成員,可經積金易平台提交轉出指示。但對留低的大多數人,通知寫得好清楚——費用水平及收費結構不受影響。價差冇被「整合」掉,冇被「協同效應」食掉,係原封不動咁搬咗去新東主名下。
仲有一個彩蛋:BCT 自家 BCT (MPF) Pro Choice 的恒指追蹤基金,管理費只收 0.68%–0.688%(管理費口徑)。即係話,同一集團旗下,而家並存三個恒指追蹤基金價錢:0.68%、0.90%、1.04%。規模效應去咗邊?
第一步:ECA 半自由行——每年一次的逃生門。 每公曆年一次(1 月 1 日重設),僱員可將自己強制性供款部分的累算權益,轉往任何一個計劃——包括收費 0.90% 的 800 系列。僱主供款部分要等離職先郁得。
第二步:全自由行首階段——今年內落地。 2025 年 5 月 1 日或之後入職的僱員,首階段「全自由行」將於今年內推行,到時連僱主供款部分都可以一併轉走。呢個係結構性改變遊戲規則的一步。
第三步:對賬三步,今日就做。 (1) 睇清楚自己身處邊個計劃(糧單/積金易「我的強積金」);(2) 下載該計劃的基金便覽,搵出你持有基金的 FER;(3) 同類基金橫向比較——同樣追恒指,市場上有 0.69%(東亞)、0.78%(滙豐/恒生)的選項,1.04% 係咩位置,一目了然。
第四步:未知價防護。 跨計劃轉移唔係即時,指示按 T+1/T+2 前向定價執行,在途資金有數日現金拖累。大額轉移分批做,避開議息周——下一次 FOMC 議息係 10 月 27–28 日,嗰個星期唔好搞大動作。
最後一句:收費從來唔係基金經理的個人問題,係制度設計問題。當同一個指數可以有三個價錢,而你連揀邊個價的權利都冇,唯一理性的回應,就係用制度俾你的逃生門——每年一次,唔好嘥。