本文改寫自2012年7月的報道。
立法會為規管強積金中介人嘅草案作終極表決前夕,業界憂慮:即使市場開放,「半自由行」箭在弦上,強積金收費依然高企難下,癥結在於中介分銷商要求高回佣,拒絕代銷平價基金。
研富資產管理(當時缺乏營銷團隊、依賴第三方中介代銷)機構業務總監余天佑解釋:主要關卡係中介人要求回佣先肯促銷;與其將使費厚賞代理,不如以基金單位回贈形式直接回饋成員,變相減價,令更多人得益。佢承認,冇銀行或保險渠道賣強積金會「蝕底」,但公司暫無意為搶客驟擴分銷網絡。
研富當時管理強積金資產約45億元,市佔率逾1%,計及所有行政費用嘅平均收費係1.16%,單計投資經理費更低至0.45%。
市佔率第4嘅中銀保誠信託,其行政總裁陳禹昌亦指,中介人嘅高佣金係收費高企難下嘅關鍵:即使公司前一年推出全港收費最平嘅計劃(低至唔夠1%),但合資方嘅保險營銷隊伍唔熱衷推介,相信正正係因為佣金太低。
據積金局網站,當時500幾隻強積金平均開支比率係1.74%;局方曾表示,將來宜效法保險做法,要求中介商披露佣金。
同一場合,信託人公會主席暨銀聯信託董事總經理劉嘉時提到,雷曼調查報告建議統一金融產品規管,但前線銷售強積金嘅安排仍未有共識:銀行要求喺「紅區」進行兼要錄音,保險商就較寬鬆。

不少股民投資股票數年,可能對市盈率、供股及配股等術語不求甚解。同樣道理,強積金計劃推行已有十多年,不少打工仔著眼點只是基金收費或賺蝕,對不少強積金術語可能...