Track 2 數據操盤室|2026 年 9 月 26 日
聯儲局 9 月 16 日加息 25 個基點之後,市場只花了八日就把「會唔會再加」的懸念,變成「十月加幾多」的倒數。CME FedWatch 在 9 月 24 日顯示,10 月 28 日議息再加息 25 個基點的機率升至 77.5%——一日之前還是 53%。這不是噪音:紐約聯儲銀行行長 John Williams 同日親口說,年底前再加息是「合理」(reasonable)的預期;高盛已經把原先「九月加完就停」的判斷,180 度轉為預期十月再加。對於 MPF 成員,問題從來不是聯邦基金利率本身,而是它正在重新定價的東西:你組合裡的債券。
先看矩陣的四個象限。
政策面:加息接力已經由美國燒到北歐。 挪威央行 9 月 24 日加息 25 個基點至 4.50%,是今年第二次加息(5 月已加過一次),行長 Ida Wolden Bache 明言「準備好再加」。瑞典央行同日按兵不動(1.75%,歐盟最低),但行長 Erik Thedeen 放話「年底前好大機會加息」。歐洲央行和日本央行本月稍早已經加過。全球五大央行在同一個月收緊,背後是同一個元兇:中東衝突推高的能源價格——布蘭特原油 9 月 24 日收 US$105.69,盤中曾見 US$107。
殖利率:債市已經在為第二刀定價。 美國 10 年期國債殖利率 9 月 25 日盤中觸及 5.19%,是 2007 年 7 月以來最高;30 年期觸及 5.50%,是 2004 年 6 月以來最高;2 年期 4.908%。8 月 31 日到 9 月 23 日,10 年期從 4.75% 升至 5.11%,三星期 36 個基點。美國財政部 9 月拍賣 440 億美元 7 年期國債,得標利率 5.085%,是 1993 年 4 月以來最高;700 億美元 5 年期拍賣得標 5.033%,投標倍數僅 2.21——買家正在要求更高的風險補償。聯儲局主席 Kevin Warsh 形容 10 年期殖利率是「全世界最重要的資產」,而它正在以 19 年高位提醒所有人:寬鬆時代結束了。
點陣圖:鴿派已經消失。 9 月點陣圖顯示,18 位官員中有 16 位預期今年至少再加息一次;2026 年底利率中位數 4.1%,即全年再加一次;官員預期通脹要到 2029 年才回落到 2%;中性利率預測更由 3.06% 上調至 3.25%——這意味著所謂的「限制性」門檻本身被調高了。Williams 同時宣告:聯儲局明確前瞻指引的時代「已經結束」。Evercore ISI 的評語很到位:「鴿派消失了。」
數據面:經濟未給聯儲局停手的理由。 9 月美國服務業 PMI 初值 58.7,是近五年最強;製造業 56.7,是四年多最強;申領失業救濟人數持續下降;8 月核心通脹 2.4% 雖是 2021 年 3 月以來最低,但已連續五年半高於 2% 目標。費城聯儲銀行行長 Anna Paulson 直言,若情況如預期演變,「可能需要進一步收緊」。
矩陣結論:Risk-On for equities(積金評級:9 月美股是 MPF 表現最佳資產類別),Risk-Off for duration。 殖利率曲線熊市陡峭化(2 年期 4.9% vs 30 年期 5.5%),流動性被國債拍賣抽走,技術面是突破 19 年高位的趨勢延續。金管局基準利率已跟隨至 4.25%,港元掛鈎美元,香港債券同樣無處可逃。
加息周期裡債券基金的虧損不是理論,是 MPF 成員付過學費的歷史。看三組數字。
第一組:萬全強制性公積金計劃環球債券基金(2026 年 7 月基金便覽,美國敞口 39%)。2022 年全年回報 -13.57%;5 年年化 -1.76%;10 年年化 -0.75%——持有十年,每年平均倒蝕。2023 年反彈 4.35%,2024 年又跌 3.88%,2025 年 7.14%,2026 年首五個月 1.52%。這就是長存續期債券在利率 regime 轉換時的真實形狀:一次加息周期,足以抹掉數年的票息。
第二組:宏利香港債券基金 2022 年 -9.46%(成立以來最差一年),2025 年才以 6.66% 修復;滙豐的 65 歲基金(約八成債券)2022 年 -13.21%。2022 年的教訓是:當加息來臨,「低風險」的債券部位跌得不比股票少,只是跌得更安靜。
第三組:存續期數學。富達香港債券基金存續期約 3.8 年——粗略法則是,殖利率每升 100 個基點,基金價格跌約 3.8%。9 月 16 日加息後三星期,10 年期殖利率由 4.75% 升至 5.19%(44 個基點):一個 3.8 年存續期的組合,單是殖利率上行的紙面損失已約 1.7%。宏利 9 月 22 日的每日報價正在印證:香港債券基金單日 -0.11%、國際債券基金 -0.11% 至 -0.07%,而同日股票基金全部收正。
理柏 8 月的結論寫得很直白:「投資者繼續偏好股票風險而非存續期風險」(investors continue to favour equity risk over duration risk)。貨幣市場類別 8 月僅 0.2–0.4%,但至少沒有存續期——在加息周期裡,「無聊」本身就是一種超額回報。
勝率判斷: 點陣圖 16/18、CME 77.5%、五大央行同步收緊、殖利率破 19 年高位——四個訊號同向。把長存續期債券當作「避風港」繼續重倉,是過去三個月數據反覆證偽的假設。DIS 成員要特別警惕下一節的結構性陷阱。
以下不是擇時建議(day-trading 在 MPF 的 T+1/T+2 未知價機制下註定虧損),而是 regime 轉換下的配置紀律。按你的債券敞口對號入座:
情境一:50–64 歲,DIS 自動降險進行中。 這是最危險的一群。DIS 法定降險表由 50 歲起每年把約 6.7 個百分點由核心累積基金(約六成較高風險資產)轉入 65 歲後基金(約八成債券)。換言之,系統正在機械地把你推向一個被加息周期重新定價的資產——2022 年滙豐 65 歲基金 -13.21% 就是前車。藍圖:不要取消 DIS(收費上限 0.85% 仍是全市場最平之一),但把你「自行選擇」的那部分供款,由長存續期環球債券基金轉走:例如債券基金佔比由 40% 降至 20%,騰出的 20 個百分點轉入 MPF 保守基金或貨幣市場基金。保守基金的訂明儲蓄利率只有每月 0.001%,回報近乎零,但它的存續期風險也是零——在殖利率單月升 44 個基點的環境下,「零」跑贏「-1.7%」。
情境二:35–50 歲,債券基金作為「分散器」。 檢查你的債券基金是短存續期還是長存續期。環球債券基金(美國 39%、存續期通常 6–8 年)是高危;香港債券基金(存續期約 3–4 年)是中危。藍圖:把環球債券基金的配置減半,轉入核心累積基金或北美股票基金——不是因為股票「安全」,而是因為在加息 regime 下,股票的盈利增長至少有機會抵銷估值壓縮,而長債的票息數學上抵銷不了價格下跌。保留 10–15% 短存續期債券作為再平衡彈藥即可。
情境三:已持有大量保守基金/現金。 你意外地站在正確的一邊。不要因為「保守基金回報低」而在此时追入長債——殖利率 5.19% 看似吸引,但那是價格下跌的結果,不是買入訊號。等 10 月議息塵埃落定、點陣圖路徑明朗後再評估。
三個情境的共同紀律:每次只動配置,不動節奏。 月供不停,轉換分批,單次轉換不超過組合的三分之一。
FOMC 10 月 28 日議息,結果將於香港時間 10 月 29 日凌晨約 2 時公布。MPF 基金轉換採用未知價(forward pricing)機制:你在議息當日才下達的轉換指令,買賣價格要到 T+1 甚至 T+2 才確定——等於在知道結果之前先落注,再用事後的價格結算。
執行清單:
77.5% 不是 100%。但當 16 位官員、五大央行和 19 年高位的殖利率都指向同一個方向,MPF 組合裡最貴的假設,就是「債券是安全的」。在 10 月 28 日之前,把這個假設換掉——用時間換空間,而不是用本金去驗證點陣圖。