積金局主席 8 月網誌公布的數字,上週我們慶祝過:核心累積基金(Core Accumulation Fund)自 2017 年 4 月推出以來,年化淨回報約 7.3%,跑贏九成主動選擇者。「什麼都不做」成了贏家。
但慶祝之前,應該先拆開引擎蓋。因為這 7.3% 裡面,約 5.3 個百分點來自美國股票——換句話說,「懶人基金」的傳奇,七成以上是美股 beta 的順風車。順風車不是問題,不知道自己坐的是順風車才是問題。
積金局沒有叫受託人自由發揮。DIS 兩隻基金各有一套法定參考組合(FTSE Russell 地面規則 v1.7,2025 年 12 月),核心累積基金的是:
| 部件 | 權重 | 內容 |
|---|---|---|
| 環球股票 | 60% | FTSE MPF All-World 指數(港元計價、非對沖) |
| 環球政府債券 | 37% | FTSE MPF World Government Bond 指數(港元對沖) |
| 現金 | 3% | 訂明儲蓄利率 |
| 扣費 | −0.95% | 參考組合按 0.95% 年化扣費計算 |
穿透第一層:60% 的「環球股票」,61.7% 是美國。根據 Vanguard 截至 2026 年 8 月 31 日的持倉披露,FTSE All-World 指數美國權重 61.7%,日本 6.0%、台灣 3.3%、英國 3.3%、中國僅 2.7%。十大持倉裡 9 隻是美股:NVIDIA 佔 4.77%、Apple 4.24%、Microsoft 3.49%,然後是 Amazon、Alphabet、Broadcom、Meta……你以為買的是「環球分散」,實際買的是美股 mega-cap 集中營,包裝上寫著環球二字。
穿透第二層:美股與非美股的鴻溝,就是 7.3% 的來源。按 Slickcharts/Motley Fool 年度總回報推算,標普 500 自 2017 年 4 月至 2026 年 9 月累積總回報約 +252%,年化約 14.2%。同期 MSCI ACWI 十年年化總回報 12.7%,而除美國之外的 ACWI(ACWX)十年價格回報僅 +85%,年化約 6.4%——美股跑赢非美股超過一倍。
歸因試算(說明性,權重以現時披露計):
試算還原約 6.5%,餘下約 0.8 個百分點來自受託人執行與期間權重漂移(2017 年美股權重僅約五成半,一路漂移到今天的 61.7%)。結論不受影響:7.3 個百分點裡,超過七成是美股貢獻的。「環球分散」是真的,但分散的回報不是——債券腿在加息周期幾乎零貢獻,現金腿的訂明儲蓄利率每月 0.0010%約等於零。整架車,靠一條美股腿在跑。
第一,隱形倉位。人均強積金結餘 HK$343,242(積金評級 2026-09-24),乘以 37% 隱形美股敞口——每個 DIS 成員都揸住約 HK$127,000 的美股,而絕大多數人從未主動選擇過。362 萬個帳戶(約 32%)用 DIS,核心累積基金佔總資產 8%:這是全港最大規模的「被動美股多頭」。
第二,回調數學。美股跌 20%(2022 年跌過 18%),股票腿跌約 12.4%,核心累積基金約跌 7.4%——人均結餘一夜蒸發約 HK$25,400。7.3% 的年化是九年順風的平均數,不是保證書。
第三,均值回歸沙盤(說明性試算):假如未來十年美股年化由 14.2% 回落到 8%(仍高於歷史長期均值約 10% 的八折),核心累積基金年化將由 7.3% 跌至約 4.2%。月供 HK$5,000、三十年:
這不是危言聳聽。標普 500 周期性調整市盈率(CAPE)現處 41 倍,Motley Fool 引述的歷史統計是:市盈率超過 40 倍之後,未來十年年化回報多為負數。順風不會永遠吹,而 362 萬個 DIS 帳戶的帆,全開向同一個方向。
第四,雙重下注的荒謬。GUM 8 月報告:美股基金年初至今淨轉入逾 HK$120 億,連續五個月增持。DIS 成員再加注北美股票基金,等於用約 1.3% 的基金開支比率,再買一次自己核心累積基金裡面已經用 0.77% 持有緊的 NVIDIA——為同一個 beta 付兩次錢,貴的那次還是重複的。
照妖鏡的規矩:撕開之後,要給出路。
1. 先計數,再決策。結餘 × 37% = 你的隱形美股倉。把這個數字寫下來,貼在你每次想轉基金之前。那是你已經擁有的美國倉位,不用再「加美股」去證明什麼。
2. 不要為同一個 beta 付兩次錢。想表達區域觀點,用真正的分散器:亞太股票、歐洲股票——這些才是你的 CAF 裡面權重不足的部分。而不是北美股票基金的 double-dip。記住未知價機制(T+1/T+2 前向定價):大額轉換分批執行,避開議息前後——Warsh regime 下 10 月再加息如箭在弦,轉換當日的盲買盲賣本身就是成本。
3. 留住真正的 alpha——收費上限。參考組合按 0.95% 扣費計算,但實際核心累積基金 FER 僅約 0.77%,法定上限 0.85%。這 0.18 個百分點的差距,是制度送給你的、每年自動到帳的超額回報。千萬不要為了追同一個美股 beta,轉去平均 FER 1.36% 的主動基金——同一個引擎,貴一倍的票價,還要是 2021–2025 年無一跑贏指數的主動基金(見 9 月 28 日指數化照妖一文)。
4. 本週行動清單:
– 查自己計劃的核心累積基金 FER(計劃說明書有,0.77–0.85% 之間都算正常);
– 計出自己的隱形美股倉(結餘 × 37%);
– 檢查現有組合:有沒有在 DIS 之外再重倉北美股票基金?有的話,你就是在為 NVIDIA 付兩次管理費。
7.3% 值得尊敬——但值得尊敬的對象,是美國企業過去九年的盈利機器,外加一個把收費壓到 0.85% 以下的制度設計,而不是「懶」這個字。知道自己揸緊咩,先至係真正的自主。順風車可以坐,但要知道風向,同埋風停咗之後點算。

Last week we celebrated the number in the MPFA chairman […]