Track 1 數據照妖鏡|核心命題:預估是一張快照,不是水晶球。9 月同一套強積金,用了三個版本的中期預估來講故事,方向由大賺變大蝕;連發表預估的機構自己,十天內都被最後一週打臉 6.6 倍。
| 發布時間 | 來源 | 9 月估算 | 人均估算 | 與最終數字的偏差 |
|---|---|---|---|---|
| 9 月中 | 紫荊網引述積金評級 | 全月料賺 | +HK$9,000 | 偏差 HK$14,060,方向全錯 |
| 9 月 23 日 | GUM(數據截至 9/18) | −1.2% | −HK$4,018 | 偏差 HK$1,042,最接近 |
| 9 月 24 日 | 積金評級(數據截至 9/21) | −0.22% | −HK$768 | 偏差 HK$4,292,少估 6.6 倍 |
| 10 月 7 日 | 積金評級最終數字 | −1.47% | −HK$5,060 | — |
讀法只有一個:三次「估算」全是事後快照,截稿日不同,數字就不同。 9 月中還在講人均料賺逾 HK$9,000;一週後變成人均蝕 HK$768;又一週變蝕 HK$4,018;月底結算蝕 HK$5,060。三個版本擺幅 HK$14,060 — 全部發生在同一個 9 月之內,全部出自專業機構。
最諷刺的是第二行與最終行:出自同一間積金評級。9 月 24 日它以 9 月 21 日數據估算全月僅蝕 HK$768;十天後它自己公布的最終數字是蝕 HK$5,060。最後一週(9/22–9/30)蒸發了每人 HK$4,292 — 足足是月中估算的 6.6 倍。
最後一週沒有新經濟理論,只有市場:
積金評級主席叢川普的說法值得全文記住:「9 月份股票與債券同時錄得虧損,顯示面對美國國債孳息處於數十年高位、通脹憂慮及經濟放緩風險,傳統分散投資策略或看似無效」;他同時指出,股債相關性上升,支持積金局在 2025 年中期作出政策轉向,選擇性容許另類資產進入強積金制度。這是 9 月結算裡真正的政策訊號。
最終數字(積金評級,10 月 7 日公布):
資產類別的首 9 個月分化(積金評級):亞洲股票基金 +24.29%、日本股票基金 +20.76%、環球股票基金 +13.37%、中港股票基金 +1.56%。GUM 的同期統計呼應:亞股 +24.3%、日股 +20.8%、美股 +10.4%、港股基金(追蹤指數)−2.9%、港股基金 −3.8%。
資金流是最誠實的投票:GUM 數據顯示,年初至今 170 億港元追入美日亞股票基金,港股基金則淨轉出逾 100 億港元;GUM 更預期 2026 年成員積極淨轉換額達 747 億港元,創 5 年新高。有線新聞同日引述 GUM 首席投資總監劉嘉鴻:預期全年回報約 6–7%,「不會有去年 16.7% 的亮麗數字」。
把預估擺幅換成 HK$,意義立即不同:
最傷的不是數字,是行為:如果有成員在 9 月中看到「人均料賺逾 HK$9,000」的頭條後追入,他買入的正是最後一週回吐前的高位。預估的雜音,直接轉化為擇時的入場券。 而 Morningstar《Mind the Gap 2026》的行為稅研究說得更白:投資者每年因擇時少賺 1.2 個百分點 — 9 月的過山車正是這筆稅的現場版。
第一,預估是快照,唔是預報。 三次預估的截稿日分別是 9 月中、9 月 18 日、9 月 21 日 — 每一次都「正確」地反映了它截稿那一刻,全部都「錯誤」地被當成預報。9 月 18 日 GUM 的 −HK$4,018 最接近最終數字,純粹因為它離月底最近。截稿日就是一切。
第二,睇自己,唔睇全民。 10 月 5 日起,積金易平台推出一站式「強積金帳戶資料查詢服務」:成員可一次過查閱所有帳戶的受託人、計劃名稱、帳戶號碼及結餘(積金局主席劉麥嘉軒網誌)。全民人均數字對你毫無行動價值 — 你的組合不是全民組合;但你自己的結餘值得每季睇一次。把注意力由「全民賺幾多」搬去「我賺幾多」。
第三,換馬紀錄年,係警號唔是勳章。 2026 年淨轉換額料創 5 年新高(747 億港元),正是 9 月這種預估雜音餵出來的。GUM 劉嘉鴻自己都說 9 月回調「似是連月升勢後的回吐,而非市場轉勢」。雜音愈多,紀律愈貴。
本週行動清單:

9 月中,積金評級的估算說:9 月強積金人均料賺逾 HK$9,000(紫荊網 9 月 17 日引述)。9 月 ...

紫荊網 9 月 17 日引述估算:9 月強積金人均料賺逾 HK$9,000,港股及 A 股基金續領跑。半個月賺...