近月陸續收到去年的強積金表現報表,很多打工仔連信封都費事拆,覺得金額小、回報差,迅即拋落垃圾桶。有這種心態的人,絕不適合買股票——連保障自己的權益都漠視,一旦真的落場炒股,輸多贏少。
大約5年前寫過一篇文章,題為〈向廢柴說不 強迫金齊轉會〉,大意是舊有滙豐強積金戶口實在輸得太難睇,趁當年強積金「半自由行」開始,轉會至新受託人。5年後再取回新強積金帳單一看,得出兩個結論,值得每個打工仔參考。
滙豐強積金截至2012年6月約有14萬元。若繼續放在滙豐,按當年3個投資組合(增長基金、中港股票基金、亞太股票基金)計算,過去5年回報僅20%,滾存至約17萬元(沒有投放新資金)。單看數字不算太差,但一跟行家比較,就知道差距:
| 滙豐基金 | 5年回報 | 同類排名 | 同類最佳 | 同類平均 |
|---|---|---|---|---|
| 增長基金(環球股票) | 27% | 49隻中排第40 | 51% | 35% |
| 中港股票基金 | 23% | 43隻中排第36 | 40% | 28% |
| 亞太股票基金(日本除外) | 13% | 26隻中排第24(尾三) | — | 22% |
三隻基金全部跑輸同類平均,亞太股票基金更排尾三——這就是「唔係太衰」的真相。
當年把14萬元轉到信安恒指基金(即投資盈富基金),5年回報29%,滾存至約18萬元。比留在滙豐多出約1萬元,差距看似不大,但這是在「沒有投放新資金」的純比較下得出的;若計入持續供款和複式效應,長期差距會愈拉愈闊。
轉會最大的目的,是希望舊資金有更佳表現;而背後更大的意義,是整合帳戶後,能讓舊資金與新資金發揮更大作用。即使這筆錢要到65歲才能取用,只要操作得宜,在合適時間配置在合適計劃,滾存的數目亦可相當可觀。
時至今日,信安強積金帳戶已累積至68萬元,單是今年首季,信安恒指基金已錄得一成回報。整合帳戶後,數千元、數萬元的數個戶口,會變成一個動輒6位數的戶口——管理一個大戶口,遠比打理一堆散戶口有效率。
對於想投資港股強積金、且年紀尚輕的打工仔,只有兩個建議:
很多人選強積金只看受託人牌子夠不夠大。上表說明一切:大牌子的基金可以長期排尾三,而收費更貴的主動式基金,5年下來大多跑輸收費一半的指數基金。選基金看的是長期往績排名和收費,不是廣告做得多大。