星島)2011年4月27日 星期三 05:30

(綜合報道)

(星島日報報道)私家醫院早前通知私家醫生，有權拒絕沒有購買「無限度保障」的醫生收症入院。香港西醫工會指此舉動影響病人接受治療，亦動輒令保費增加三四倍，或會因此要轉嫁給病人。但有私院業內人士反駁，私家醫生利用私院平台賺錢，私院需承擔風險屬不能接受，有關安排是防患未然，堵塞現時機制漏洞。

本報記者

香港西醫工會在今年二月二日，收到由私家醫院聯會及其十三間會員私家醫院聯同發出的通知信，指私家醫生如非轉投無限度專業保障，其收症入院權會被取消。會長楊超發指，現時本港約有五百至六百名私家醫生購買「索償為本」的有限度保障保單，最高可索償七千五百萬元。

診症費相應增加

他解釋，「索償為本」的有限度保障是指一旦有病人控告醫生，涉事醫生只可於保單期內向保險公司銷數，而最高索償七千五百萬元，而無限度索償的「事故為本」保障則不論時限，索償金額無限制。

他指過往私家醫生如轉投無限度專業保障，保費將會大增三、四倍，最高更可達每年三十萬至四十萬元保費，料屆時診症費亦會相應增加。

他又指，該五、六百名私家醫生，涉及的病人約八十萬至一百萬人，如私院拒收私家醫生收症入院的病人，病人如有急需就不能入住私院。他說：「或者要由醫生轉介至另一名有無限度專業保障的醫生後再收症入院，或轉投公院，影響病人持續護理及治療。」楊聲稱，現時港府未有強制性規定私家醫院必須買保險，而本港只有一家公司提供無限度專業保障，惟該公司卻非保險公司，不受保監會規管：「係有限公司，到時點知佢會否執笠？」

私院業指要承擔風險

有私院業內人士反駁指，私院醫生於私院內診症較於診所內診症風險較高，私院給予私家醫生診症平台賺錢，私院卻有份承擔風險。他表示，私院及私家醫院聯會此舉並非針對香港西醫工會，即使私家醫生向來都購買有限度保障保單，現時才作出行動亦非後知後覺，只是檢查制度時發現漏洞，為防患未然才發信通知以作堵塞。