【本網訊】強積金實施10周年，一直被議員批評制度千瘡百孔，令無良僱主能用盡招數逃避責任；立法會昨日通過無約束力的議案，促請政府全面檢討強積金計劃。會議期間，有20名工聯會代表在立法會門外請願，要求推行全民退休保障。

動 議由工聯會立法會議員黃國健提出。他表示，強積金推行10年，管理費仍然偏高，不但蠶食僱員供款，更指「現時仍有不少僱主拖欠，甚至從來未有為僱員供 款。」所以，要求政府立法規定管理費金額的同時，也要全面檢討強積金計劃，將拖欠供款的僱主即時監禁， 及將其公司列入黑名單。 

他促請請政府推行全民退休保障，由政府、僱主及僱員3方共同供款，並要求實施「一生一戶口」制度，確立強積金?口的可攜性，及規定說明實收的管理費金額，改善退休保障。 

要求取消對沖機制 

議員李卓人認為，現時強積金每個月的供款比率只有5%，部分低收入人士根本無法儲存足夠款項應付退休生活，故建議政府為低收入人士供款。而議員湯家驊就擔心，再不檢討強積金制度，可能會對日後政府福利開支造成沉重負擔。 

另外，議會外有20名工聯會代表到場聲援，要求取消僱主供款的強積金與遣散費及長期服務金之間的對沖機制，並保留本港僱員按僱傭條例相關條款，賦予遣散費及長期服務金的權利，令退休制度更完善。 

陳家強﹕強積金有改善空間 

財 經事務及庫務局長陳家強承認，強積金推行10年，的確有改善的空間。他又指，政府高度關注強積金管理費及透明度的問題，除了依賴巿場促進收費調低外，積金 局會與受託人商討減低費用的措施。但他認為僱主供款與遣散費對沖安排沿用已久，取消與否應先平衡勞資雙方利益，而政府會就修例建議諮詢立法會。 

不過，多名商界代表議員已反對取消強積金和遣散費對沖機制，認為有關安排可平衡勞資雙方的利益；又指外圍經濟仍不明朗，現時並非檢討的適當時機，擔心會加重僱主的行政負擔。