強積金計劃管理局在聽取社會意見後，研究容許患危疾的供款人提早取用強積金，及讓供款人在65歲分階段提取強積金方案。有關建議展開公眾諮詢至明年3月底，第三季度向政府提出方案。
        積金局轄下檢討小組完成提早取回供款可行性研究，建議只限身患危疾的僱員，尤其是末期患者可提早取回供款，而身患一般危疾或受供款人供養的直系家屬患病亦可作考慮；至於長期病患或其他因素則不會考慮。我們認為，積金局的建議值得重視，然而，有關規定不應過嚴，只要證明身患危疾便應允許取回供款「救命」，因為若審批太嚴太費時，極可能會造成「有錢無命使」。
        但有人希望將之變成「萬能基金」，在供款人置業、子女升學等情況下都可以申請提前領款。若全面放寬提款，僱員到退休時還能有所保障嗎？而且，置業、供書教學動輒數十萬、上百萬元，強積金只是杯水車薪。所以，強積金除容許患危疾的供款人可以提早取用外，其他用途暫時應不宜放寬，以保障僱員退休後的生活。
        我們認為，積金局應通過這次公眾諮詢的機會，全面檢討強積金計劃。強積金實行逾十年，是時候需要全面檢討，哪些方面存在問題，哪些方面需要改善，哪些方面需要增減，可以通過系統檢討，公眾諮詢，提出新的方案，完善強積金計劃，真正發揮退休保障作用。
        強積金運行十年之際，有機構進行的調查顯示，僅2.3%受訪者認同強積金能保障退休後的生活，只有1.7%人認同僱員才是制度的最大受益者；而絕大部分市民對強積金持極不信任的態度。
        首先，市民普遍認為靠強積金不能養老。強積金運行至今，平均每個基金戶口滾存的資金不過區區十數萬元，如何養老？按目前強積金的供款和增長速度，相信真的很難達至退休保障的目的，政府亦看到問題的嚴重性，決定調整強積金最高入息水平，由明年6月1日起，將由現時的2萬元增至2.5萬元，逾51萬名僱員及自僱人士需要額外供款，月入超過2萬元的僱員及其僱主，每月分別需要額外供款最多250元。除調整供款額外，政府必要在財政盈餘的年份適當進行注資，逐步讓強積金真正能保障僱員退休後的最基本生活。
        今年年初公布的財政預算案原計劃向強積金戶口注資，出發點是好的，但是，由於市民對強積金嚴重缺乏信心，堅決反對這一做法，寧願政府派現金。這反映強積金存在不少問題。市民批評強積金制度存在流弊，回報低、收費高，及投資種類不足等，這些都需要認真檢討。
        其次，市民普遍不滿強積金管理收費太高。現時強積金平均回報只有5.5%，但基金管理收費平均卻高達2%，基金收益連通脹都追不上，如何能夠保障僱員退休後的生活？事實上，基金信託公司和代理人才是強積金最大的得益者。
        提高市民對強積金的信心，必須加強監管基金信託公司的運作，尤其在管理收費方面，保障供款免被基金公司過分蠶食。
        我們認為，政府要盡快落實強積金「半自由行」，讓僱員可以一年轉換基金信託公司一次、自由決定是否將累積的僱員供款轉移，打破目前由僱主決定資產由誰來管理的局面，從而促使在基金公司間的競爭下，調低管理收費。
        此外，政府有必要研究擴大強積金的投資範圍，不只局限於債券、股票市場，為市民提供更多的投資選擇。令強積金投資收益有較大幅度增長。
        只有對強積金進行全面改革，完善管理、公開運作、降低收費、提高效益，政府適當注資，才能增強市民的信心，支持強積金計劃，逐步實現退休保障。