雖然大部分「絕對回報基金（ａｂｓｏｌｕｔｅ　ｒｅｔｕｒｎ　ｆｕｎｄ）」都屬於對沖基金，但原來本港強積金家族中也有這一類型基金，就
是研富資產管理（ＲＣＭ）旗下的「目標回報基金」。

＊「目標回報基金」正名＊

ＲＣＭ中港業務總監余天佑向《環富通》表示，「目標回報基金」投資的資產類別與混合資產基金一樣，都是股票、債券及現金的結合，但與其他基金不同，沒有設特定的指數作目標，也沒有一個硬性規定的資產組合，如３０％股票、７０％債券等，期望有更大彈性，以保本為首要目標，其次也想投資回報能跑贏通脹，所以維持「正回報」就是「目標回報基金」的目標。
但他強調，由於正回報只是基金目標，難以保證「必勝」，所以將「ａｂｓｏｌｕｔｅ　ｒｅｔｕｒｎ　ｆｕｎｄ」翻譯為「目標回報基金」，而非「絕對回報基金」，避免投資者誤以為這是「絕對有回報的基金」。
他認為，「目標回報基金」與其他混合資產基金最不同之處，除了沒有一個指數作基準外，主要在於資產配置策略不同，由於力求有保本同時穩定增長，所以取態相對保守，例如當估計美國加息不會太早出現，可能傾向投資中年期的美債收息；在股票方面也會以穩定入息為主，比如較多投資藍籌股，希望有長遠穩步增長，同時派息也較多。這些投資的好處，是一般較少跟隨市況而大上大落，盡量控制波幅於較低水平。
現時該基金可投資股票與債券的比例，分別是０％－５０％及５０％－１００％；但一般而言，兩者比重會分別控制於１０％－３０％，以及７０％－９０％，保留約２０至３０個百分點的彈性。

＊金融海嘯後更受供款人歡迎＊

由於股票投資比例相對較低，基金波幅也較低，他相信可定位為較保守型的基金，適宜一些每年希望有５％至８％穩定回報的投資者，最少能多於現時約４％至５％的通脹，又自言除了０８年金融海嘯有損失外，基本上於２００６、２００７及２０１０年，都分別有９％、８％及逾６％的年回報，算是達到目標，相信有一定往績，不擔心供款人難以將此基金與其他基金比較。
他坦言，目標回報並不一定完全達標，如金融海嘯時，基金全年也不免跌８﹒５％，但隨後一年已回升１２％，相信只要沒有在低潮時贖回，總算也能達到目標的一定比例。
雖然目標回報基金屬於保守型基金，但收費卻並不保守，三種單位（Ａ、Ｂ及Ｔ）最新基金開支比率（ＦＥＲ）分別為１﹒８１％、１﹒６１％及１﹒５２％；較該公司同類的混合資產基金，ＦＥＲ由１﹒４％至１﹒６８％為高。
然而，余氏認為這並不算太高，相信隨基金規模愈來愈大，ＦＥＲ有望再向下調，市場反應也非很負面，指特別在金融海嘯後，不少供款人發現保守基金及債券基金類都未能保障資產，在反彈時又相對乏力，開始留意目標回報基金可以將風險及回報穩定下來，所以看到有更多供款人選擇這類基金，連他自己的強積金也有５０％投資於此基金，再加５０％港股基金。
他不排除可能推出更多同類策略的基金，但定位上可能再細分為保守及進取型等。