強積金（MPF）「半自由行」昨日正式起行，本報訪問13位財經界人士，基於考慮到投資表現，近半人士決定「轉會」——希望轉投回報表現更好，收費更合理的受託人。

當局接97查詢 宏利稱生意增

 

本港僱員昨起有權將自身MPF供款轉移至心儀的受託人，積金局首日接獲97宗查詢，擁有約100萬客戶的行業龍頭?豐熱?一度「打爆」不通（詳見另文——「熱?迫爆 ?豐︰調撥人手足」），而市佔率排第二位的宏利回覆本報稱，首日生意「有入無出」。

 

經濟日報副社長兼研究部主管石鏡泉指出，因法例規定僱主須為工作滿10年以上員工提供長期服務金，MPF供款可用作支付此款項，因此僱主傾向選擇保守基金，但這未必適合僱員需求。

 

譚紹興投資美股 更勝受託人

 

「『半自由行』可令打工仔追尋適合自己的回報，在轉會時最重要是視乎自身年齡及供款時間，決定可承受風險。」

 

11位已參與MPF計劃的財經界人士（見表）中，有6人表示將會轉會，主要由於基金投資表現不盡理想。其中?豐客戶香港投資者學會主席譚紹興稱， 「自己投資美股勝於?豐的北美股票強積金，會轉會」；耀才證券（01428）行政總裁陳啟峰則表示，強積金在十多年後才會提取，傾向由恒生轉至較為穩陣的 中資銀行。

 

Webb籲凍結長期服務金

 

獨立股評人David Webb則建議僱員轉會時留意收費標準、投資風險，以及「是否由自己打理投資回報更好，還不用支付基金管理費」。

 

身為僱主，David Webb表示，選擇MPF受託人時只在乎是否足以支付長期服務金，不在乎投資回報。他建議凍結長期服務金機制，促使僱主願將供款交給僱員打理，「由於僱主可用MPF供款來支付長期服務金，故老闆不願放棄對它的控制。」

 

觀望受託人優惠 暫未扑錘

 

暫不決定轉會的有積金局非執行董事黃國健，他則是以自僱人士供MPF，其受託人宏利昨起對供款富戶減價，因考慮到整體收費不低，無計劃增加供款。而獨立股評人胡孟青則表示，仍在觀望各受託人會推何種優惠政策。

 

整體來看，David Webb認為僱員有權轉移供款仍稱不上是「半自由行」，只是往前邁出一小步。長遠來看，若保留MPF機制，應由積金局營運一個中央平台，允許僱員隨時隨意分配每月供款，甚至可轉入有審慎投資限制的經紀戶口、或是定期存款。

 

「換個角度，整個MPF機制都可取消，讓市場做決定，有心存錢的人自自然然會那麼做。」