供書教學開支龐大，不少父母會購買教育儲蓄基金，供子女日後升學之用。李太早在10年前，經保險銷售員推介，為當時8歲的兒子購買「儲蓄保障計劃」，年供3,500元。李太指，對方宣稱10年後可取回本金和利息共約5萬元，但今年6月她欲提取款項時，才發現當年購買的計劃是「投資相連人壽保險」，要待兒子身亡才有賠償。若要提前贖款，只能取回2.6萬元，是過去10年供款約74%。

曾再三詢問 堅稱非保險

10年前，2名大新銀行人壽保險銷售員上門向李太推銷，銷售員建議李太為當年8歲的兒子購買一份 10年期「儲蓄保障計劃」，年供3,500元。期間只要不斷供，10年後除了套取3.5萬元本金，還可額外分紅1萬多元利息，合共套取約5萬元，應付兒子升學開支。李太再三向銷售員詢問，對方堅稱計劃並非保險，李太以為計劃與定期存款相似，才應允購買。

如取消保單 僅回水74%

今年6月李太接到保險公司來電提醒供款，但李太表示10年期已屆滿，並欲提取全部供款。但保險公司職員指，她為兒子購買的是人壽保險，保額達21萬元。如果取消保險，只能取回供款總額約74%，即2.6萬元。李太向工聯會求助後，始發現當年購買的是「投資相連人壽保險」。

工聯會跟進 促加強指引

協助李太的工聯會區議員鄧家彪指出，合約列明投保人是李太兒子，而受益人一欄則只含糊地寫上「合法人」，即根據遺產分配方法賠償的有關人士。鄧家彪已把個案轉交保險業監理處跟進，要求取回10年共3.5萬元供款。鄧家彪又批評保險公司誤導客戶，牟取暴利，促請保監處及金管局檢視現有制度，加強對從業員指引。

大新銀行發言人則回應稱，需要時間了解及跟進個案詳細情況，目前不會就個別事件作回應。