政府建議預留500億元公帑，作為醫保計劃的財務誘因或其他用途，引起多位立法會議員反對。其中議員張文光擔心注入公帑會推高「醫療通脹」，間接令醫療服務演變成「直資學校」，造成階級分化。至於香港保險業聯會則歡迎計劃，但強調實際保費水平要由市場釐定，而社區組織協會對計劃亦有保留。

造成階級分化

食物及?生局局長周一嶽昨日在立法會?生事務委員會會議簡介醫保計劃的諮詢結果時，受到多位立法會議員「圍攻」。張文光質疑，政府擬向計劃注資 500億元，會成為醫保的「催化劑」，「推高醫療通脹，最後亦會推到保險費增加，令病人只能接受二等（醫療）服務。」他慨嘆，醫療服務或將淪為直資學校般，「造成階級分化」。

周一嶽回應，「醫療通脹」主要因為醫護人員的收入增加、醫療科技進步所造成，並指全世界都認為「『醫療通脹』遠高於一般通脹」，他強調雖不能排除有關因素會令醫療通脹繼續攀升，但政府「有責任保持醫療費用受到控制」。

八成人拒購買

立法會議員陳偉業亦關注，計劃會否造成保險公司及醫療機構的利益輸送，而且保險公司會否濫收費。周一嶽表示，當局在立法時會訂明保費，但對有建議指應訂明行政費上限，當局有保留，認為此舉可避免保險公司「收到盡」。他認為，假若訂定了保障公司盈利不能超過15%，「佢?每年就（賺）15%，因而令保險市場少了競爭。」

而保險業聯會歡迎政府引入自願醫療保險計劃，但認為推行計劃時，應符合多個基本條件，包括市民要了解計劃、要有足夠誘因吸引不同風險群及年齡人士參與、財務上要持續可行、規管的框架要包括保險公司、醫生、醫院和參與計劃的人士等。聯會又說，至於醫保計劃涉及10%至15%的行政費，則需要視乎市場競爭的情況，才可談及細節。社區組織協會則持相反意見，表示曾進行調查，發現近七成長期病患受訪者不支持計劃，近八成人更稱不會購買。另外，根據澳洲經驗，隨醫療成本上升，保費亦會上漲，並會導致公營醫療服務質素下降。

記者鄧如菁