業界促MPF 納高風險基金

積金局正向市場諮詢，以便了解哪些產品適合新加入強積金（MPF）內；但業界對於監管機構暫拒放行引進新興市場等高風險基金，皆表反對。

憂側重成熟市場 招損失

積金局主席胡紅玉昨午首次與基金界會晤，回顧強積金10年發展。目前行內最關注的，是局方諮詢市場人士宜新加入哪些投資工具作退休金；不過，在未有結論前，受託人不滿監管機構把上落大的基金拒諸門外，主因是擔心目前基金側重成熟市場，像歐美日等股市表現劣績斑斑，或會埋下投資炸彈，長遠潛藏的隱患不比發展中市場低。

香港信託人公會主席劉嘉時認為，強積金成員主要面對兩大風險：首先，港人愈趨長壽，強積金不夠應付晚年生活所需；其次，若投資組合過於保守，一般回報難以跑贏通脹。

身兼銀聯信託董事總經理的劉嘉時，贊成強積金宜增加新種類，例如開放A股等新興市場，引進醫藥護理等行業產品、單一市場基金等，最重要是作好投資者教育，並非像家長式般，篩選基金是否適合。

監管尺度異於前 審批慢

劉嘉時續指，現時監管機構審批基金的過程，似乎有別於慣例，過往只要新產品符合強積金條例，未有超越框框便可闖關，惟如今卻另有尺度，例如有關方面深感服務提供者有太多基金、又或顧慮風險過高而拖慢了批核程序等。

她建議，對於風險較高的基金，可在單張以較顯眼字眼作說明，提高警示；甚至對於年過半百者，限制其涉足單一股票基金在某一比重。

公會：窒礙供款人選擇權

香港投資基金公會主席吳家耀強調，會搜集成員不同意見，以作反映，畢竟強積金的投資普遍長達20到30年，按理可承受股市的高低波幅周期。

投資基金公會執行董事黃王慈明補充，歐美等發達國家，經濟增長動力遠不及中印等新興市場，監管機構不宜只憑倒後鏡模式，審視基金過往的成績，或因過分憂慮上落波幅大而窒礙供款人的選擇權，這種做法有違開放市場競爭。

積金局則回應，正搜集意見，會集思廣益。