取消強積金對沖?議員現分歧

一月 8, 2013
Joe Chan

現時強積金可對沖長期服務金及遣散費,為打工仔詬病。多名立法會議員昨於立法會上提出,只有取消對沖機制,才能促成強積金「全自由行」。積金局主席胡紅玉回應,最終目標為推動全自由行,未來亦會考慮如何逐步降低對沖機制。

立法會財經事務委員會昨討論強積金受託人行政成本顧問研究結果,會上多名議員提出,取消現時用強積金對沖長期服務金及遣散費的機制。民主黨立法會議員單仲偕形容,對沖機制是強積金的「致命傷」,取消對沖機制才能推動全自由行,否則難以大幅減低強積金基金收費。

身兼強積金諮詢委員會主席的立法會進出口界議員黃定光則認為,「若取消對沖機制,中小企到哪裏找錢支付長期服務金及遣散費?帶來的問題屬恐慌性,形同殺雞取卵。」

積 金局主席胡紅玉表示,現已實施強積金半自由行,目標推動全自由行,未來會考慮如何逐步降低對沖機制。她指現時有四百多種基金,有必要將制度簡化和減低收 費,建議增設低風險及收費較低的預設基金、整合保留帳戶戶口、由非牟利機構任中央受託人等,希望改革建議可於特首五年任期內有突破。

財經事 務庫務局常任秘書長區璟智稱,目前強積金收費較高,主因是每年的三千萬宗交易,當中六成半由人手操作,而二百五十餘萬僱員共擁有七百多萬個強積金戶口,令 基金行政成本較高。她指政府會與積金局研究改革方案,並聆聽多方面意見,希望在立法會會期內完成立法工作。至於取消對沖機制,她認為社會對此仍存在分歧, 亦涉及勞僱關係和僱主營運成本,必須小心考慮。